http://www.youtube.com/watch?v=kjfqzEzQyGY&search=head%20automatica

Dzisiaj przegladałem sobie filmiki ze studia zespołu Head Automatica. w podanym linku jest fragment o nagrywaniu basu.nie wiem czy wszyscy wychwyca te subtelne szczegóły, które pokazuja różnice w podejściu do nagrywania w USA a tym które widzimy w Polsce, a także to dlaczego tamte nagrania brzmią tak jak brzmią.

Co o tym sądzicie ? Widzicie róznice w tym co mówią wam realizatorzy w Polsce o tym "jak to sie robi w americe" a tym co widac chociażby na tym krótkim filmiku ?

1/ podejscie na luzie - u nas to kazdy realizator by sie na takiego basmena patrzyl z politowaniem albo udowadniał ze lepiej gra. Poza tym zuplenie inna atmosfera.

2/ '62 pbass i 60's SVT


straszną przepaść mamy jeszcze niestey

Co Wy sie znacie. Koleś napewno jakąs łupanke grał ,samymi prostymi funtami i wogule o co chodzi.

Fajny filmik. Sprzęt myśle nie odgrywa tu roli tak bardzo, jak właśnie ten luzik.

hajs to jedno. dochodzi jeszcze mentalność w studio - u nas zazwyczaj dobrze wyposażone studia mają zmanierowanych pracowników i biorą za dużo kasy :?

ale zespół też musi wiedzieć czego chce.

polecam też obejrzeć 'making of the wretched spawn' Cannibal Corpse

aha - w polsce da sie nagrac dobrze i tanio. 2 lata temu nagrywaliśmy pierwsze demo za śmieszną wręcz kasę i jak na demo brzmienie imho zabija. szczególnie, żę sprzęt mieliśmy słaby

teraz nagrywamy płytę za w sumie też śmieszną kasę, sprzęt mamy nieco lepszy (bo niestety nie ma tak, że nagrywa się tanio, a w studio jest kozak sprzęt) ale brzmienie zabija i nie odstaje imho bardzo od zachodnich produkcji

takie rzeczy, że np dół lepiej warczy z paki, ale górka fajniejsza jest z linii mają cholerny wpływ. tak samo jak to, że gitary są zbierane 3ma różnymi mikrofonami :shock: żeby każde pasmo miało odpowiednio dużo żaru.
do tego jeszcze realizotor musi być kumaty i musi byc z nim porozumienie

wtedy nawet nie w ameryce da sie zrobić na prawde dobrze


PS:
mowa u luzie - tu się zgodzę.
większość kapel u nas nagrywa wieczorami, u siebie w mieście, po pracy lub szkole. w najlepszym wypadku w weekend.
trudno się dziwić, że braknie luzu
trzeba wyjechać na jakieś przedmieście paręset kilometrów od domu i posiedzieć 2 tygodnie całą kapelą nie zachlewając się przy okazji - od razu wychodzi lepiej, bo jest luz
a że się urlop straci? coś za coś!

1/ podejscie na luzie - u nas to kazdy realizator by sie na takiego basmena patrzyl z politowaniem albo udowadniał ze lepiej gra. Poza tym zuplenie inna atmosfera.

2/ '62 pbass i 60's SVT


straszną przepaść mamy jeszcze niestey

imho jeszcze sprzet ktorym to jest rejestrowane .

Są w Polsce produkcje na światowym poziomie w danej stylistyce. Np.Myslovitz nowy - absolutnie światowy poziom - Grandaddy też tak brzmią Inna sprawa że oni mają taki sprzet że cięzko popsuć ten sound. Pomijając to - Grin, wiesz że da się. Ale ludzie muszą być kumaci, niezmanierowani i otwarci. Takich w Polsce brakuje, wiele wypowiedzi nawet na tym forum o tym świadczy.

i przede wszystkim muszą chcieć coś zrobić. Bo to, że zespół trafi na super studio za mala kase, bedzie miał sprzęt, to nie zrobią nic jeżeli nawet trafią na kumatego człeka za konsoletą. Bo on może rozumieć, mu sie musi chcieć coś zrobić, dołożyć trochę wysiłku od siebie. A z tym czasami trudno

Wiec tak: napisze o co mi chodzi. Ile razy spotykam realizatora to mówi, "na zachodzie to nagrywa sieteraz wszystko tak (i tu podaje wszystkie cyfrowe bajery wtyczki itp"). To nagranie pokazuje, ze to gówno prawda. Nie jestem przeciwnikiem cyfry ale jeszcze nie dorównuje poziomem naturalnemu brzmieniu wzmaków i instrumentów.tylko ze w tym drugim przypadku trzeba usiąśc, omikrofonować wszystko, sprawdzac rózne ustawienia itp itd.

Po drugie: basista gra tutaj funty i proste line. Nagrywa wsyztsko "OK" i co mówi ralizator ? Za mały feeling, wbijaj jeszcze raz. U nas jest podejscie: równo jest, nie ma kap jedziemy dalej (a jak chcesz powtózyc to zaczynaja sie nerwy)

No i na koniec: w Polsce sa dobrzy realizatorzy z dobnrym podejsciem: przykładem doskonałym, jest Maciek Cieślak ze Ścianki. Jego pordukcje brzia doskonale a cyfry nie uswiadczysz w nich [/url]

Czym niniejszym potwierdziles mojego posta ::

Też uwiebliam jego produkcje - wszystkie oprócz Ścniaki

Czym niniejszym potwierdziles mojego posta ::

Też uwiebliam jego produkcje - wszystkie oprócz Ścniaki

A słyszałęś nowa scianke ? http://www.myspace.com/scianka sa tu 4 utwory. Dla mnie brzmienie piękne.jest brud, wszystkie dźwieki okraglutkie.mniam

Brzmienie tak, ale ja nie kumam koncpecpji artystycznej tego zespołu. Mam nową płytkę [tzn. stary ma]

Troche po prostu nie trafia to mnie ich klimat i stylistyka, niemniej jednak cenię ich sobie bardzo.

Grin
oj to źle trafiałeś jakoś. mi np skorygowano sound,a le nie oponowałem jak słyszałem efekty
powiedziałem, że chcę nagrywać z paki, a nie z samego heada jak proponował realizator - porównaliśmy slady i dół został z paki, a górka z heada. cyfrowo narzucona lekka kompresja, żeby więcej dołu było słychać w tych tempach i lekko przybrudzona górka, bo to głównie paka warczy w TE, a nie head
na ustawianie brzmienia poświęciliśmy parę ładnych godzin bez najmniejszych sprzeciwów

co do 'równo' - przy nagrywaniu demo byłem słusznie opierniczany. wziąłem sie w garść i po 2latach było lepiej, ale też jak coś nie poszło to robiliśmy od nowa. a realizator bardziej się czepiał niz chłopaki z zespołu

a na koniec: tuz obok Ciebie jest genialny realizator, bo tam śmy nagrywaly
aż zrobie reklame bo warto: Zed Studio, Olkusz - Tomek Zalewski

bo w polsce wszystko* jest polskie


a.



* niemal

Dokładnie. Dodaj do tego jeszcze, ze prawie kazdy realizator powie Ci, ze bas zawsze nagrywa sie z linii hihihih (to mnie zawsze rozwala śmiechem na łopaty) a przeciez przynajmniej 80% dzwieku kreowane jest przez dobry head i głośniki (!) w dobrej paczce.

gsb
dlatego najlepiej położyć ślad z DI i ślad z paki, żeby z każdego wybrać to co najlepsze